Penal

Matérias

Prova anterior

1. Quando o homicídio se consuma?

Com a morte causada pela conduta. O homicídio é material: exige resultado e nexo causal. O comando implícito do art. 121 é não matar.

  • Tipo: matar alguém. Bem protegido: vida humana, desde o início do parto, na delimitação penal usual.
  • Animus necandi: intenção de matar. Ferir com essa intenção sem causar morte pode ser tentativa, se houver causa alheia impeditiva.
  • Consumar não é apenas desferir a facada: a morte deve decorrer da conduta.
  • Morte encefálica: referência médico-legal de morte; a constatação exige critérios técnicos, não simples perda de consciência.

No caso: Tício golpeia Mévio com intenção homicida e causa sua morte: há consumação, com nexo entre a facada e o resultado.

Atenção: Não confunda o texto “matar alguém” com permissão para matar: a norma incriminadora contém a proibição implícita.

CP, arts. 13, 14, I–II, e 121; Lei 9.434/1997, art. 3º.

↑ Questões e temas

2. Privilégio e qualificadora podem coexistir?

Sim. O homicídio híbrido combina privilégio subjetivo e qualificadora objetiva. No caso, a emboscada pode coexistir com relevante valor social comprovado.

  • Privilégio: relevante valor social/moral, ou domínio de violenta emoção logo após injusta provocação.
  • Emboscada: modo de execução que dificulta a defesa; é qualificadora objetiva do art. 121, § 2º, IV.
  • Motivo torpe ou fútil: qualificadoras subjetivas, em regra incompatíveis com o privilégio.
  • Redução do privilégio: de 1/6 a 1/3; depende do reconhecimento de seus requisitos.

No caso: Tício alega proteger a comunidade. Se reconhecido relevante valor social, pode haver privilégio, apesar da emboscada.

Atenção: A vítima ser traficante ou violenta não basta para presumir relevante valor social. Nem legítima defesa nem privilégio são automáticos.

CP, art. 121, § 1º e § 2º, IV; jurisprudência STJ.

↑ Questões e temas

3. Aborto consentido: quem responde?

Vitória: art. 124. Enzo: participação no art. 124, se ajuda consciente. Adamastor: art. 126, com aumento do art. 127 pela lesão grave imputável.

  • Vitória consente que terceiro provoque o aborto: segunda parte do art. 124.
  • Enzo leva e paga: auxílio consciente ao aborto consentido, art. 124 combinado com art. 29, conforme os fatos.
  • Adamastor realiza o aborto com consentimento válido: art. 126.
  • Esterilidade permanente: perda da função reprodutiva, lesão gravíssima. Pode fundamentar aumento de 1/3 do art. 127.
  • Art. 127: exige nexo com o aborto ou os meios empregados e imputação do resultado ao menos por culpa; não agrava o art. 124.

No caso: Adamastor não recebe pena dobrada: isso se refere à morte da gestante. Pela esterilidade imputável, o aumento é de 1/3.

Atenção: Não atribua crime a Enzo só por ser namorado: o auxílio consciente descrito é o fundamento. Conhecer o caso não basta, sozinho, para participação.

CP, arts. 19, 29, 124, 126–127 e 129, § 2º, III.

↑ Questões e temas

4. Aborto e infanticídio protegem a mesma fase?

Não. Aborto protege a vida intrauterina. Infanticídio protege a vida do filho durante ou logo após o parto, sob influência puerperal da mãe.

  • Infanticídio: mãe + próprio filho + durante/logo após o parto + influência do estado puerperal.
  • Manobra abortiva anterior ao parto pode causar morte após nascimento com vida: ainda pode haver aborto consumado.
  • O ponto decisivo é a morte decorrer das lesões abortivas; nascer com vida não rompe, por si só, esse nexo.
  • Lesão posterior ao nascimento, decorrente de nova conduta, exige outra análise penal.

No caso: Se as lesões das manobras abortivas são a única causa da morte após nascer, a localização tardia do resultado não elimina o aborto.

Atenção: Início do parto é a delimitação penal usual; não substitua automaticamente pelo conceito civil de personalidade. Exige prova da causalidade.

CP, arts. 4º, 13 e 123–126; delimitação doutrinária dos crimes contra a vida.

↑ Questões e temas

5. Lesão: um olho, ação penal e violência doméstica?

A Q5 tem redação problemática. A ação condicionada não vale para toda lesão; perder a visão de um olho difere de perder fisicamente o globo ocular.

  • Ação: lesão leve e culposa exigem representação, em regra. Grave e gravíssima têm ação pública incondicionada.
  • Mulher em violência doméstica/familiar: lesão corporal tem ação pública incondicionada.
  • Um olho sem visão, outro funcional: pode haver debilidade permanente da visão, lesão grave.
  • Perda física do globo: pode também produzir deformidade permanente, resultado gravíssimo; depende da prova.
  • § 9º: figura qualificada pela violência doméstica. Resultados dos §§ 1º–3º nesse contexto recebem aumento do § 10.

No caso: Não classifique apenas pelo nome “olho”: identifique debilidade da visão, perda do sentido e eventual deformidade permanente.

Atenção: A cópia marca A. I generaliza; II diz “globo ocular”, admitindo deformidade; III mistura lesão grave e § 9º. Não há letra segura sem esclarecer essas expressões.

CP, art. 129, §§ 1º, III, 2º, III–IV, e 9º–10; Lei 9.099/1995, art. 88; STJ, Súmula 542.

↑ Questões e temas

6. Lesão culposa admite tentativa?

Não, em regra. Lesão seguida de morte é preterdolosa: dolo de lesionar e culpa na morte. Na Q6, I e II são adequadas: B.

  • Lesão leve comum: pode admitir transação e suspensão condicional do processo, com os requisitos legais.
  • Violência doméstica contra mulher: esses benefícios não se aplicam, segundo a Lei Maria da Penha e Súmula 536/STJ.
  • Preterdolo: resultado inicial doloso, resultado agravador culposo.
  • Intenção de matar ou aceitação do risco de morte muda a análise para homicídio.

No caso: Querer lesionar e causar morte culposamente difere de atacar querendo matar, mesmo que a vítima sobreviva.

Atenção: Não generalize a proibição de benefícios a todo conflito doméstico, sem considerar o âmbito de aplicação da Lei Maria da Penha.

CP, arts. 18 e 129, § 3º e § 6º; Lei 9.099/1995, arts. 76 e 89; Lei 11.340/2006, art. 41; STJ, Súmula 536.

↑ Questões e temas

7. Estado puerperal basta para infanticídio?

É necessária sua influência na conduta, além dos demais elementos do art. 123. Puerpério cronológico, sozinho, não comprova essa influência.

  • Crime próprio: a mãe mata o próprio filho, durante ou logo após o parto, sob influência puerperal.
  • Pena: detenção de 2 a 6 anos, mais branda que o homicídio simples.
  • A alteração ligada ao parto deve ser analisada pelas provas; não é presunção automática pelo fato de ter dado à luz.
  • Imputabilidade: estado puerperal não equivale automaticamente à inimputabilidade; art. 26 exige análise própria.

No caso: Mãe no período pós-parto não responde automaticamente por infanticídio: examine a influência puerperal no fato.

Atenção: A folha marca E, mas II é excessiva: a influência deve ser investigada; há admissão doutrinária de presunção favorável excepcional diante de prova inconclusiva. “Em nenhuma hipótese” não é uma regra segura.

CP, arts. 26 e 123; prova da influência do estado puerperal.

↑ Questões e temas

8. Pai pode participar do infanticídio?

Sim, pela orientação majoritária, se conhece a elementar puerperal e concorre para o crime. Na Q8, II e III: B.

  • Infanticídio não exige que o filho ainda esteja dentro do útero: pode ocorrer durante ou logo após o parto.
  • Sem influência puerperal, matar dolosamente o recém-nascido pode configurar homicídio, ausentes outras causas modificadoras.
  • Elementar conhecida: pode comunicar-se ao coautor ou partícipe pelo art. 30.
  • Conhecimento + contribuição: ser o pai ou estar presente não basta para responsabilidade.

No caso: Pai que conscientemente auxilia a mãe na situação típica pode responder por infanticídio; não se presume sua participação.

Atenção: É crime próprio, não crime de mão própria. Há divergência doutrinária sobre o concurso; a questão pede a leitura majoritária.

CP, arts. 29–30 e 123.

↑ Questões e temas

9. Contágio venéreo exige transmissão?

Não. O art. 130 pune a exposição típica ao contágio por relação sexual ou ato libidinoso. Na Q9, a alternativa C é a adequada.

  • Agente: contaminado que sabe ou deve saber dessa condição; não se exige diagnóstico prévio de autoridade sanitária.
  • Não há modalidade culposa: “deve saber” não cria, por si, tipo culposo.
  • Intenção de transmitir: hipótese do § 1º, mais grave.
  • Ação penal: pública condicionada à representação, pelo § 2º.

No caso: A consumação não depende de a vítima efetivamente contrair a doença; exige exposição ao contágio no contexto descrito em lei.

Atenção: Não é qualquer contato cotidiano. Se houver outro resultado ou doença fora do tipo, examine o enquadramento específico.

CP, art. 130, caput e §§ 1º–2º.

↑ Questões e temas

10. Moléstia grave exige intenção de transmitir?

Sim. O art. 131 exige finalidade de transmitir a doença e ato capaz de produzir contágio. Não exige contaminação efetiva. Na Q10, B.

  • Agente deve estar contaminado por moléstia grave.
  • Finalidade especial: transmitir a doença a outra pessoa.
  • Meio: ato apto ao contágio; não é restrito ao contexto sexual.
  • Ação penal: pública incondicionada; o artigo não exige representação.

No caso: Estar em tratamento não torna a conduta automaticamente atípica, se permanece a capacidade de transmissão e a finalidade exigida.

Atenção: Não confunda intenção de transmitir com simples imprudência, nem crime formal com exigência de resultado de dano.

CP, art. 131.

↑ Questões e temas

11. Perigo do art. 132 precisa ser real?

Sim: perigo direto, iminente e concreto à vida ou saúde. Lesão efetiva não é necessária. Na Q11, D.

  • Dolo de expor ao perigo; não há modalidade culposa prevista.
  • Não basta receio abstrato: provar a situação concreta de risco.
  • Subsidiariedade: aplica-se se o fato não constituir crime mais grave.
  • Ação penal: pública incondicionada, sem exigência de representação no tipo.

No caso: Expor alguém a risco concreto pode consumar o art. 132 mesmo que a pessoa escape sem ferimentos.

Atenção: Perigo não significa intenção de matar. Verifique a conduta, o risco comprovado e eventual crime mais grave.

CP, art. 132.

↑ Questões e temas

12. Abandono de incapaz exige perigo?

Sim. Exige perigo concreto decorrente do abandono e vínculo de cuidado, guarda, vigilância ou autoridade. Na Q12, C.

  • Vítima: incapaz de defender-se dos riscos do abandono, no caso concreto.
  • Incapacidade: não se limita à incapacidade absoluta do Código Civil.
  • Autor: não precisa ser pai ou mãe; deve existir o vínculo previsto no art. 133.
  • Lesão ou morte: não são exigidas no tipo básico, mas podem qualificar o resultado.

No caso: Pessoa doente sob cuidado pode ser vítima, mesmo sendo civilmente capaz. O abandono deve criar o risco típico.

Atenção: Não confunda abandonar pessoa sob seu cuidado com mera falta de socorro a desconhecido. Dolo de matar por omissão exige outra análise.

CP, arts. 13, § 2º, e 133.

↑ Questões e temas

13. Abandonar neonato é infanticídio?

Não. O art. 134 exige expor ou abandonar recém-nascido para ocultar desonra própria. Não exige influência puerperal. Na leitura literal da Q13, E.

  • Finalidade especial: ocultar a própria desonra, no sentido tradicional do tipo.
  • Não é exclusivo da mãe: a posição do pai também pode ser examinada quando presentes os elementos.
  • Infanticídio: matar o filho sob influência puerperal; abandono do art. 134: expor a perigo para a finalidade específica.
  • Sem essa finalidade, pode haver outro delito, conforme o vínculo, o risco e a intenção.

No caso: Se a questão menciona apenas puerpério e diz “só a mãe”, está confundindo o art. 134 com o art. 123.

Atenção: A folha de respostas marca D com indicação de erro. A razão também é falsa: puerpério não é fundamento do art. 134 nem reduz automaticamente imputabilidade.

CP, arts. 26, 123, 133–134.

↑ Questões e temas

14. Socorro direto ou chamar ajuda?

Prestar assistência possível sem risco pessoal ou pedir socorro à autoridade pública, conforme a situação. Na Q14, A é a leitura adequada.

  • Vítimas típicas: criança abandonada/extraviada, pessoa inválida ou ferida desamparada, ou alguém em grave e iminente perigo.
  • Se assistência direta não é possível, o pedido à autoridade pode ser o dever exigível.
  • Dever de garantidor: omissão causal pode gerar responsabilidade por crime de resultado, nos requisitos do art. 13, § 2º.

No caso: Quem não pode socorrer diretamente deve avaliar a possibilidade de chamar a autoridade, sem risco pessoal.

Atenção: Não é escolha livre de sempre telefonar, mesmo quando a assistência direta é possível e necessária. Examine as circunstâncias.

CP, arts. 13, § 2º, e 135.

↑ Questões e temas

15. Maus-tratos exige ferimento?

Não exige lesão, mas exige perigo concreto e os elementos do art. 136. Violência ou crueldade genérica não basta para definir o tipo.

  • Vínculo: autoridade, guarda ou vigilância; finalidade de educação, ensino, tratamento ou custódia.
  • Meios típicos: privar alimentação/cuidados; trabalho excessivo/inadequado; abuso de correção ou disciplina.
  • Bem protegido: vida e saúde. Perigo concreto basta; mero sofrimento não substitui o risco típico.
  • Se resultar lesão grave ou morte, há formas qualificadas pelo resultado, conforme imputação legal.

No caso: Castigo abusivo que expõe criança sob autoridade a perigo pode configurar maus-tratos, mesmo sem ferimento.

Atenção: Q15 é imprecisa: A omite finalidade e meios; R trata “sofrimento ou perigo” como equivalentes. A ou C da cópia não devem ser memorizadas sem essas ressalvas.

CP, art. 136; Lei 15.163/2025.

↑ Questões e temas

16. Rixa exige lesão grave ou morte?

Rixa simples dispensa lesão ou morte. Esses resultados qualificam. Q16: A falsa; D é a leitura pretendida, com ressalva sobre o fundamento da razão.

  • Rixa: confronto recíproco tumultuário entre pelo menos três pessoas, na compreensão doutrinária usual.
  • Exceção: entrar somente para separar os contendores não configura a participação punida.
  • Lesão grave ou morte: forma do parágrafo único; o tipo básico não exige esses resultados.
  • Protege principalmente vida e integridade dos envolvidos; a dispensa de dano é o ponto válido da razão.

No caso: Uma luta com três participantes pode configurar rixa mesmo sem ferido. O resultado grave muda o enquadramento, não cria sozinho o tipo básico.

Atenção: A marcação C foi assinalada como errada. A referência a ordem pública não descreve precisamente o bem jurídico principal; memorize tipo básico versus forma qualificada.

CP, art. 137, caput e parágrafo único.

↑ Questões e temas

Ler o crime

Como ler o tipo?

Ache verbo, bem protegido, sujeitos e elemento subjetivo.

  • O tipo pode exigir circunstância ou finalidade especial.
  • Norma explicativa define conceitos.
  • Escusa absolutória afasta pena, não torna fato lícito.

Dolo × culpa

Dolo: quer resultado ou aceita risco. Culpa: viola dever de cuidado.

  • Culpa consciente: prevê, mas confia que não ocorrerá.
  • Omissão imprópria: dever de garantidor e possibilidade de agir.

Atenção: Só prever não separa dolo eventual de culpa consciente.

Lei no tempo e júri

Lei mais grave não retroage; lei benéfica pode retroagir.

  • Tempo do crime: ação ou omissão.
  • Júri: crimes dolosos contra a vida e regras de conexão.

Atenção: Nem todo crime com morte é doloso contra a vida.

Escolher tema

Homicídio

Homicídio simples

Matar alguém. Reclusão de 6 a 20 anos.

  • Consuma com morte.
  • Tentativa: intenção homicida e resultado impedido por causa alheia.
  • Vida extrauterina distingue do aborto.

Atenção: Ferimento não basta para provar intenção de matar.

Homicídio privilegiado

Redução de 1/6 a 1/3 nas hipóteses do art. 121, § 1º.

  • Relevante valor social ou moral.
  • Domínio de violenta emoção, logo após injusta provocação da vítima.

Atenção: Mera influência emocional não é privilégio.

Homicídio qualificado

Pena geral: 12 a 30 anos. Identifique qualificadora concreta.

  • Torpe: motivo abjeto. Fútil: desproporção banal.
  • Meio cruel/perigoso não é o mesmo que dificultar defesa.
  • Conexão: assegurar execução, ocultação, impunidade ou vantagem de outro crime.

Atenção: Premeditação ou ausência de motivo não qualificam automaticamente.

Qualificadoras: cuidado

Vítima funcional protegida exige vínculo previsto na lei.

  • Há hipóteses para arma restrita/proibida, menor de 14 anos e escola.
  • Privilégio subjetivo pode coexistir com qualificadora objetiva.

Atenção: Não combina, em regra, privilégio com motivo torpe/fútil. Confira aumentos específicos.

Organização ultraviolenta

Art. 121, § 2º-D: hipótese especial, pena de 20 a 40 anos.

  • Exige contexto legal de organização ultraviolenta, grupo paramilitar ou milícia.
  • Incluído pela Lei 15.358/2026.

Atenção: Não confunda com majorante do § 6º nem aplique agravamento retroativamente.

Homicídio culposo

CP: detenção de 1 a 3 anos, com causas legais de aumento.

  • No trânsito, examine tipo próprio do CTB.
  • Perdão judicial: consequências excepcionalmente graves para o agente.

Atenção: Não é perdão da vítima nem benefício automático por arrependimento.

Escolher tema

Proteção da mulher

Feminicídio

Art. 121-A: matar mulher por razões da condição do sexo feminino. Pena: 20 a 40 anos.

  • Violência doméstica/familiar ou menosprezo/discriminação.
  • Crime autônomo desde 2024.
  • Elementares podem comunicar-se ao participante que as conhece.

Atenção: Nem toda morte de mulher é feminicídio.

Feminicídio: aumento

De 1/3 até metade, nas hipóteses do § 2º.

  • Gestação, 3 meses após parto ou mãe/responsável por pessoa vulnerável indicada na lei.
  • Vítima menor de 14, maior de 60, com deficiência ou doença degenerativa vulnerabilizante.
  • Presença física/virtual de ascendente/descendente; violação de medida protetiva.
  • Circunstâncias dos incisos III, IV e VIII do art. 121, § 2º.

Atenção: Evite contar o mesmo fato duas vezes. Confira requisitos de cada hipótese.

Vicaricídio

Art. 121-B: matar pessoa do círculo legal da mulher para causar sofrimento, punição ou controle.

  • Exige contexto de violência doméstica/familiar.
  • Rol: descendente, ascendente, dependente, enteado ou pessoa sob guarda/responsabilidade direta.
  • Pena: 20 a 40 anos; aumentos legais de 1/3 até metade.

Atenção: Incluído em 2026. Não amplie rol por analogia contra o acusado.

Escolher tema

Suicídio e aborto

Induzir ao suicídio

Induzir cria ideia; instigar reforça; auxiliar presta ajuda material.

  • Art. 122 também abrange automutilação.
  • Caput: 6 meses a 2 anos.
  • Lesão grave/gravíssima: 1 a 3 anos. Morte: 2 a 6 anos.

Atenção: Caput pode incidir sem morte ou lesão grave; executar a morte exige outra análise.

Art. 122: agravamentos

Motivo egoístico/torpe/fútil ou vulnerabilidade prevista: pena dobrada.

  • Internet/rede social/tempo real: até o dobro.
  • Liderança de grupo/rede virtual: dobro.
  • Menor de 14 ou sem discernimento/resistência + morte: homicídio.

Atenção: Nessa vulnerabilidade, lesão gravíssima remete ao art. 129, § 2º; não é qualquer lesão.

Infanticídio

Mãe mata próprio filho durante ou logo após parto, sob influência puerperal.

  • Detenção de 2 a 6 anos.
  • Todos os elementos são necessários.
  • Elementar conhecida pode comunicar-se ao participante.

Atenção: Puerpério cronológico não prova automaticamente influência puerperal.

Aborto: quem pratica?

Gestante: 124. Terceiro sem consentimento: 125. Com consentimento válido: 126.

  • 124: detenção de 1 a 3 anos.
  • 125: reclusão de 3 a 10 anos.
  • 126: reclusão de 1 a 4 anos.
  • Terceiro: lesão grave aumenta 1/3; morte da gestante dobra.

Atenção: Consentimento inválido leva ao regime do art. 125. Art. 127 não agrava art. 124.

Aborto não punido

Art. 128: praticado por médico nas hipóteses legais.

  • Necessário: sem outro meio de salvar vida da gestante.
  • Gravidez de estupro: consentimento da gestante ou representante, se incapaz.
  • ADPF 54: anencefalia tem fundamento próprio.

Atenção: Art. 128 não exige ordem judicial. Anencefalia não é toda malformação.

Escolher tema

Integridade e perigo

Lesão grave

Lesão é ofensa à integridade corporal ou à saúde.

  • Grave: incapacidade para ocupações habituais por mais de 30 dias.
  • Perigo de vida.
  • Debilidade permanente de membro, sentido ou função.
  • Aceleração de parto.

Atenção: Ocupações habituais não são só trabalho remunerado. CP, art. 129, § 1º.

Gravíssima × morte

Gravíssima: resultados do art. 129, § 2º.

  • Incapacidade permanente para trabalho; enfermidade incurável.
  • Perda/inutilização de membro, sentido ou função; deformidade permanente; aborto.
  • Seguida de morte: dolo de lesionar + culpa na morte.

Atenção: Dolo de matar muda análise para homicídio, consumado ou tentado.

Contágio e perigo

130: doença venérea no contexto típico. 131: intenção de transmitir doença grave.

  • 132: perigo direto e iminente à vida ou saúde.
  • Subsidiário: examine se há crime mais grave.

Atenção: Receio abstrato não é perigo direto e iminente.

Abandono

Incapaz sob cuidado, guarda, vigilância ou autoridade, exposto ao risco típico.

  • Incapacidade concreta, não apenas classificação civil.
  • Recém-nascido: art. 134 exige finalidade específica.

Atenção: No art. 134, finalidade de ocultar desonra própria não se presume.

Socorro e maus-tratos

Socorro: assistência possível sem risco pessoal ou pedido de ajuda da autoridade.

  • Maus-tratos exige vínculo de autoridade, guarda ou vigilância e contexto legal.
  • Educar não autoriza castigo abusivo.

Atenção: Garantidor omisso pode responder pelo resultado, não só omissão de socorro.

Escolher tema

Honra

Calúnia, difamação, injúria

Calúnia: atribuir falsamente fato definido como crime.

  • Difamação: fato ofensivo à reputação.
  • Injúria: ofensa à dignidade ou decoro.
  • Injúria racial: disciplina própria na Lei 7.716.

Atenção: Fato criminoso falso ≠ fato desonroso ≠ insulto.

Retratação e ação

Retratação do art. 143: calúnia e difamação, não injúria.

  • Regra da ação privada tem exceções.
  • Queixa: em regra, 6 meses de conhecer autoria.
  • Prazo material: calendário, não dias úteis.

Atenção: Na difamação, prova da verdade tem hipótese específica ligada a funcionário público e funções.

Imunidade profissional

Garantia do advogado tem limites e vínculo com exercício profissional.

  • ADI 7.231 restabeleceu dispositivos revogados indevidamente.
  • Não abrange calúnia nem dá licença geral para ofender.

Atenção: Não memorize a revogação de 2022 isoladamente; guia traz atualização de 2025.

Escolher tema
Fontes das respostasCódigo Penal — texto compilado ↗Lei 9.099/1995 — ação penal e benefícios ↗Lei Maria da Penha — art. 41 ↗Lei 9.434/1997 — morte encefálica ↗STJ — homicídio privilegiado e qualificadora objetiva ↗TJDFT — aborto, consumação e participação ↗TJDFT — infanticídio e influência puerperal ↗STJ — perda da visão de um olho, AgRg no AREsp 551.337/PR ↗STJ — Súmulas 536 e 542, Lei Maria da Penha ↗TJDFT — abandono de recém-nascido ↗