Como ler o tipo?
Ache verbo, bem protegido, sujeitos e elemento subjetivo.
- O tipo pode exigir circunstância ou finalidade especial.
- Norma explicativa define conceitos.
- Escusa absolutória afasta pena, não torna fato lícito.
Nenhum resultado. Abra o menu para tentar outra palavra.
Com a morte causada pela conduta. O homicídio é material: exige resultado e nexo causal. O comando implícito do art. 121 é não matar.
No caso: Tício golpeia Mévio com intenção homicida e causa sua morte: há consumação, com nexo entre a facada e o resultado.
Atenção: Não confunda o texto “matar alguém” com permissão para matar: a norma incriminadora contém a proibição implícita.
CP, arts. 13, 14, I–II, e 121; Lei 9.434/1997, art. 3º.
↑ Questões e temasSim. O homicídio híbrido combina privilégio subjetivo e qualificadora objetiva. No caso, a emboscada pode coexistir com relevante valor social comprovado.
No caso: Tício alega proteger a comunidade. Se reconhecido relevante valor social, pode haver privilégio, apesar da emboscada.
Atenção: A vítima ser traficante ou violenta não basta para presumir relevante valor social. Nem legítima defesa nem privilégio são automáticos.
CP, art. 121, § 1º e § 2º, IV; jurisprudência STJ.
↑ Questões e temasVitória: art. 124. Enzo: participação no art. 124, se ajuda consciente. Adamastor: art. 126, com aumento do art. 127 pela lesão grave imputável.
No caso: Adamastor não recebe pena dobrada: isso se refere à morte da gestante. Pela esterilidade imputável, o aumento é de 1/3.
Atenção: Não atribua crime a Enzo só por ser namorado: o auxílio consciente descrito é o fundamento. Conhecer o caso não basta, sozinho, para participação.
CP, arts. 19, 29, 124, 126–127 e 129, § 2º, III.
↑ Questões e temasNão. Aborto protege a vida intrauterina. Infanticídio protege a vida do filho durante ou logo após o parto, sob influência puerperal da mãe.
No caso: Se as lesões das manobras abortivas são a única causa da morte após nascer, a localização tardia do resultado não elimina o aborto.
Atenção: Início do parto é a delimitação penal usual; não substitua automaticamente pelo conceito civil de personalidade. Exige prova da causalidade.
CP, arts. 4º, 13 e 123–126; delimitação doutrinária dos crimes contra a vida.
↑ Questões e temasA Q5 tem redação problemática. A ação condicionada não vale para toda lesão; perder a visão de um olho difere de perder fisicamente o globo ocular.
No caso: Não classifique apenas pelo nome “olho”: identifique debilidade da visão, perda do sentido e eventual deformidade permanente.
Atenção: A cópia marca A. I generaliza; II diz “globo ocular”, admitindo deformidade; III mistura lesão grave e § 9º. Não há letra segura sem esclarecer essas expressões.
CP, art. 129, §§ 1º, III, 2º, III–IV, e 9º–10; Lei 9.099/1995, art. 88; STJ, Súmula 542.
↑ Questões e temasNão, em regra. Lesão seguida de morte é preterdolosa: dolo de lesionar e culpa na morte. Na Q6, I e II são adequadas: B.
No caso: Querer lesionar e causar morte culposamente difere de atacar querendo matar, mesmo que a vítima sobreviva.
Atenção: Não generalize a proibição de benefícios a todo conflito doméstico, sem considerar o âmbito de aplicação da Lei Maria da Penha.
CP, arts. 18 e 129, § 3º e § 6º; Lei 9.099/1995, arts. 76 e 89; Lei 11.340/2006, art. 41; STJ, Súmula 536.
↑ Questões e temasÉ necessária sua influência na conduta, além dos demais elementos do art. 123. Puerpério cronológico, sozinho, não comprova essa influência.
No caso: Mãe no período pós-parto não responde automaticamente por infanticídio: examine a influência puerperal no fato.
Atenção: A folha marca E, mas II é excessiva: a influência deve ser investigada; há admissão doutrinária de presunção favorável excepcional diante de prova inconclusiva. “Em nenhuma hipótese” não é uma regra segura.
CP, arts. 26 e 123; prova da influência do estado puerperal.
↑ Questões e temasSim, pela orientação majoritária, se conhece a elementar puerperal e concorre para o crime. Na Q8, II e III: B.
No caso: Pai que conscientemente auxilia a mãe na situação típica pode responder por infanticídio; não se presume sua participação.
Atenção: É crime próprio, não crime de mão própria. Há divergência doutrinária sobre o concurso; a questão pede a leitura majoritária.
CP, arts. 29–30 e 123.
↑ Questões e temasNão. O art. 130 pune a exposição típica ao contágio por relação sexual ou ato libidinoso. Na Q9, a alternativa C é a adequada.
No caso: A consumação não depende de a vítima efetivamente contrair a doença; exige exposição ao contágio no contexto descrito em lei.
Atenção: Não é qualquer contato cotidiano. Se houver outro resultado ou doença fora do tipo, examine o enquadramento específico.
CP, art. 130, caput e §§ 1º–2º.
↑ Questões e temasSim. O art. 131 exige finalidade de transmitir a doença e ato capaz de produzir contágio. Não exige contaminação efetiva. Na Q10, B.
No caso: Estar em tratamento não torna a conduta automaticamente atípica, se permanece a capacidade de transmissão e a finalidade exigida.
Atenção: Não confunda intenção de transmitir com simples imprudência, nem crime formal com exigência de resultado de dano.
CP, art. 131.
↑ Questões e temasSim: perigo direto, iminente e concreto à vida ou saúde. Lesão efetiva não é necessária. Na Q11, D.
No caso: Expor alguém a risco concreto pode consumar o art. 132 mesmo que a pessoa escape sem ferimentos.
Atenção: Perigo não significa intenção de matar. Verifique a conduta, o risco comprovado e eventual crime mais grave.
CP, art. 132.
↑ Questões e temasSim. Exige perigo concreto decorrente do abandono e vínculo de cuidado, guarda, vigilância ou autoridade. Na Q12, C.
No caso: Pessoa doente sob cuidado pode ser vítima, mesmo sendo civilmente capaz. O abandono deve criar o risco típico.
Atenção: Não confunda abandonar pessoa sob seu cuidado com mera falta de socorro a desconhecido. Dolo de matar por omissão exige outra análise.
CP, arts. 13, § 2º, e 133.
↑ Questões e temasNão. O art. 134 exige expor ou abandonar recém-nascido para ocultar desonra própria. Não exige influência puerperal. Na leitura literal da Q13, E.
No caso: Se a questão menciona apenas puerpério e diz “só a mãe”, está confundindo o art. 134 com o art. 123.
Atenção: A folha de respostas marca D com indicação de erro. A razão também é falsa: puerpério não é fundamento do art. 134 nem reduz automaticamente imputabilidade.
CP, arts. 26, 123, 133–134.
↑ Questões e temasPrestar assistência possível sem risco pessoal ou pedir socorro à autoridade pública, conforme a situação. Na Q14, A é a leitura adequada.
No caso: Quem não pode socorrer diretamente deve avaliar a possibilidade de chamar a autoridade, sem risco pessoal.
Atenção: Não é escolha livre de sempre telefonar, mesmo quando a assistência direta é possível e necessária. Examine as circunstâncias.
CP, arts. 13, § 2º, e 135.
↑ Questões e temasNão exige lesão, mas exige perigo concreto e os elementos do art. 136. Violência ou crueldade genérica não basta para definir o tipo.
No caso: Castigo abusivo que expõe criança sob autoridade a perigo pode configurar maus-tratos, mesmo sem ferimento.
Atenção: Q15 é imprecisa: A omite finalidade e meios; R trata “sofrimento ou perigo” como equivalentes. A ou C da cópia não devem ser memorizadas sem essas ressalvas.
CP, art. 136; Lei 15.163/2025.
↑ Questões e temasRixa simples dispensa lesão ou morte. Esses resultados qualificam. Q16: A falsa; D é a leitura pretendida, com ressalva sobre o fundamento da razão.
No caso: Uma luta com três participantes pode configurar rixa mesmo sem ferido. O resultado grave muda o enquadramento, não cria sozinho o tipo básico.
Atenção: A marcação C foi assinalada como errada. A referência a ordem pública não descreve precisamente o bem jurídico principal; memorize tipo básico versus forma qualificada.
CP, art. 137, caput e parágrafo único.
↑ Questões e temasAche verbo, bem protegido, sujeitos e elemento subjetivo.
Dolo: quer resultado ou aceita risco. Culpa: viola dever de cuidado.
Atenção: Só prever não separa dolo eventual de culpa consciente.
Lei mais grave não retroage; lei benéfica pode retroagir.
Atenção: Nem todo crime com morte é doloso contra a vida.
Matar alguém. Reclusão de 6 a 20 anos.
Atenção: Ferimento não basta para provar intenção de matar.
Redução de 1/6 a 1/3 nas hipóteses do art. 121, § 1º.
Atenção: Mera influência emocional não é privilégio.
Pena geral: 12 a 30 anos. Identifique qualificadora concreta.
Atenção: Premeditação ou ausência de motivo não qualificam automaticamente.
Vítima funcional protegida exige vínculo previsto na lei.
Atenção: Não combina, em regra, privilégio com motivo torpe/fútil. Confira aumentos específicos.
Art. 121, § 2º-D: hipótese especial, pena de 20 a 40 anos.
Atenção: Não confunda com majorante do § 6º nem aplique agravamento retroativamente.
CP: detenção de 1 a 3 anos, com causas legais de aumento.
Atenção: Não é perdão da vítima nem benefício automático por arrependimento.
Art. 121-A: matar mulher por razões da condição do sexo feminino. Pena: 20 a 40 anos.
Atenção: Nem toda morte de mulher é feminicídio.
De 1/3 até metade, nas hipóteses do § 2º.
Atenção: Evite contar o mesmo fato duas vezes. Confira requisitos de cada hipótese.
Art. 121-B: matar pessoa do círculo legal da mulher para causar sofrimento, punição ou controle.
Atenção: Incluído em 2026. Não amplie rol por analogia contra o acusado.
Induzir cria ideia; instigar reforça; auxiliar presta ajuda material.
Atenção: Caput pode incidir sem morte ou lesão grave; executar a morte exige outra análise.
Motivo egoístico/torpe/fútil ou vulnerabilidade prevista: pena dobrada.
Atenção: Nessa vulnerabilidade, lesão gravíssima remete ao art. 129, § 2º; não é qualquer lesão.
Mãe mata próprio filho durante ou logo após parto, sob influência puerperal.
Atenção: Puerpério cronológico não prova automaticamente influência puerperal.
Gestante: 124. Terceiro sem consentimento: 125. Com consentimento válido: 126.
Atenção: Consentimento inválido leva ao regime do art. 125. Art. 127 não agrava art. 124.
Art. 128: praticado por médico nas hipóteses legais.
Atenção: Art. 128 não exige ordem judicial. Anencefalia não é toda malformação.
Lesão é ofensa à integridade corporal ou à saúde.
Atenção: Ocupações habituais não são só trabalho remunerado. CP, art. 129, § 1º.
Gravíssima: resultados do art. 129, § 2º.
Atenção: Dolo de matar muda análise para homicídio, consumado ou tentado.
130: doença venérea no contexto típico. 131: intenção de transmitir doença grave.
Atenção: Receio abstrato não é perigo direto e iminente.
Incapaz sob cuidado, guarda, vigilância ou autoridade, exposto ao risco típico.
Atenção: No art. 134, finalidade de ocultar desonra própria não se presume.
Socorro: assistência possível sem risco pessoal ou pedido de ajuda da autoridade.
Atenção: Garantidor omisso pode responder pelo resultado, não só omissão de socorro.
Calúnia: atribuir falsamente fato definido como crime.
Atenção: Fato criminoso falso ≠ fato desonroso ≠ insulto.
Retratação do art. 143: calúnia e difamação, não injúria.
Atenção: Na difamação, prova da verdade tem hipótese específica ligada a funcionário público e funções.
Garantia do advogado tem limites e vínculo com exercício profissional.
Atenção: Não memorize a revogação de 2022 isoladamente; guia traz atualização de 2025.